BLOG

Matthias Rößler - 21. Mai 2018

Das Patentverletzungsverfahren in Deutschland

Rechtlicher Hintergrund

Das Konzept eines Patents dient dazu, eine technische Erfindung vor Drittbenutzung zu schützen. Wird dieses Recht verletzt, steht es dem Patentinhaber zu, rechtliche Schritte einzuleiten. Dies können sowohl gerichtliche als auch außergerichtliche Einigungen sein, die mit der verletzenden Partei getroffen werden. Zunächst ist es wichtig anzumerken, dass im Falle einer Patentverletzung das jeweilige nationale Gericht zuständig ist. In Deutschland ist dies das jeweilige Landesgericht. Dem Patentinhaber bzw. dem Lizenzinhaber stehen zudem grundsätzlich folgende Rechte zu:

  • Unterlassung der Produktion des verletzenden Produkts
  • Schadensersatz
  • Auskunft über Herkunft und Vertriebsweg des geschützten Erzeugnisses sowie Lieferanten und Menge des hergestellten Erzeugnisses
  • Rückruf sowie Entfernung des geschützten Erzeugnisses
  • Vernichtung des in Frage kommenden Produkts
  • Öffentliche Verkündung des Urteils

Für die Bestimmung über Schadensersatzansprüche hat der Patentinhaber oder Lizenznehmer grundsätzlich die Möglichkeit zwischen der Auszahlung des entgangenen Gewinns, der Herausgabe des Verletzergewinns oder einer angemessenen Lizenzgebühr.

Außergerichtliche Einigungen

Stellt der Patentinhaber die Nutzung seines Patents durch Dritte fest, so bestehen zunächst die Möglichkeit, dem Drittbenutzer eine Berechtigungsanfrage zukommen zu lassen. Die Berechtigungsanfrage hat keine gesetzliche Formvorgabe und fordert den Drittbenutzer lediglich dazu auf, zu der vermuteten Patentverletzung Stellung zu nehmen. Diese Form der außergerichtlichen Einigung stellt zunächst eine einfache Form der Kommunikation her. Sollte die Berechtigungsanfrage nicht das gewünschte Ergebnis erzielen, kann der Anspruch durch eine Zivilklage geltend gemacht werden.

Desweiteren steht dem Patentinhaber die Möglichkeit zu, dem Drittnutzer eine Abmahnung zuzusenden. Die Abmahnung stellt im Vergleich zu der Berechtigungsanfrage an den Empfänger die obligatorische Aufforderung dar, die Produktion des in Frage kommenden Produkts zu unterlassen.

Wird eine Abmahnung versendet, hat der Empfänger die Möglichkeit, entweder sofort darauf zu reagieren oder seinerseits Rechtsmittel in Anspruch zu nehmen. Schadensersatzansprüche sowie Lizenz- und Unterlassungsansprüche können gestellt werden. Geht der Gegner auf die Aufforderung ein, kann eine Klage vermieden werden.

Stellt sich jedoch im weiteren Verlauf des Verfahrens heraus, dass die Abmahnung ungerechtfertigt war, kann der Gegner Schadensersatzansprüche geltend machen.

Gerichtliche Verfahren

Sollte es zu einem Patentverletzungsverfahren kommen, sind zunächst die Landgerichte zuständig. Durch die relativ schnelle Bearbeitungszeit von 8-14 Monaten und dem dadurch vergleichsweise geringen Kostenaufwand sind diese hoch angesehen. Wichtig ist in jedem Fall, dass vor Einreichung des Klageantrages Beweise der Patentverletzung durch den Kläger erbracht und von Experten geprüft werden. Auf Grund der Anwaltspflicht muss spätestens zu diesem Zeitpunkt ein Anwalt eingeschaltet werden. Sowohl der Patent- als auch Lizenzinhaber ist dazu berechtigt, Klage im Fall einer Patentverletzung zu erheben.

Über Matthias Rößler:



Matthias Rößler studierte Maschinenbau mit Vertiefung Fertigungstechnik an der RWTH Aachen. Er ist seit 1999 im Gewerblichen Rechtsschutz tätig und trägt seit 2004 als Partner Verantwortung in Patentanwaltskanzleien. Er verfügt über umfassende Erfahrungen im Bereich von nationalen und internationalen Patenterteilungsverfahren und Patentverletzungsangelegenheiten.

>> zum Autor

>> Zurück zur Blog

Weitere Blogartikel:

Patent- und Markenschutz gegen Produktpiraterie
Matthias Rößler - 6. September 2019

Die 3D-Druck-Technologie und ihre rechtlichen Grenzen
Leonard Lotz - 24. Juli 2019

Patentschutz von Apps
Justus Kreuels - 18. Juni 2019

Relevanz einer Marken-Vorabrecherche
Matthias Rößler - 27. Mai 2019

Patentschutz für Startups
Justus Kreuels - 11. April 2019

Irreführende Zahlungsaufforderungen und Gebührenbescheide
Matthias Rößler - 25. März 2019

Freedom-to-Operate Analysen
Justus Kreuels - 18. Februar 2019

Patentverletzungen auf Messen
Matthias Rößler - 7. Januar 2019

Das Markenrechts-Modernisierungsgesetz
Matthias Rößler - 17. Dezember 2018

Patentierung von Software
Justus Kreuels - 30. Oktober 2018

Entwicklungsbegleitende Patentarbeit
Sven Jessen - 14. September 2018

Das neue EU-Einheitspatent
Matthias Rößler - 8. August 2018

Die Gestaltung und Verhandlung von Lizenzverträgen
Leonard Lotz - 24. Juli 2018

Patents in Germany (ENGLISCH)
Matthias Rößler - 13. Juni 2018

Was kostet ein internationales Patent?
Justus Kreuels - 30. April 2018

Eingetragene Designs - FAQ
Justus Kreuels - 3. April 2018

Marken und Markenanmeldung - FAQ
Matthias Rößler - 19. März 2018

Gebrauchsmuster - FAQ
Matthias Rößler - 15. Februar 2018

>