人工知能

人工知能の分野における主な技術開発には、検索エンジン、機械翻訳ツール、データマイニング、言語・画像認識ツール、知識ベースシステムなどが含まれます。

コンピュータ実装プロセスは、限られた範囲でしか特許を取得できません。というのは、コンピュータ プログラム自体は特許取得できないためです。

現在、知的財産権に関連して AI モデルの使用を管理する明確な法的規定はありません。

著作権の考慮

著作権は、文学、音楽、画像、映画などの作品を保護します。 著作権者のみが、作品を公開、上演、複製する権利を有します。

デジタルメディアも著作権に関連します。 ソフトウェア、コンピュータープログラム、データベースを使用する場合、あるいは広告目的で音楽、写真、映画を使用する場合、企業は著作権法を常に考慮しなければなりません。

現在話題になっているのは、AI により生成された作品です。ドイツの著作権法によれば、AI ツールの製造者およびプログラマーはソフトウェアを提供するだけであるため、生成されたコンテンツの作者とはみなされません。 AI は、（無形）資産を所有するための前提条件である法人格を持たないため、現行の法律では著作者として認められません。

AI特許

アルゴリズムの特許性は一般的に除外されているため、現行法では AI 自体は特許を取得できません。 ソフトウェアのトレーニング、モデル化、テストが行われる AI ベースの製品の開発段階でも、特許による保護は不可能です。

たとえば、最終的な AI アプリケーションやテクノロジー、あるいは AI ベースの製品は、それが新しく、進歩性があり、商業的に利用可能であれば、特許取得可能です。 AI アルゴリズムをハードウェアに実装するための特別な手順の特許性も特許性の対象となる可能性があります。

AI アプリケーションの特許取得

近年、特に中国と米国で AI 関連の特許出願が大幅に増加しており、特許性や改革の必要性について多くの議論が行われています。

人工知能アプリケーションの特許取得にも、既存のソフトウェアプログラムと同じ要件が適用されます。 ソフトウェアの特許をご参照ください。

これに関しては、産業財産権侵害問題も考慮する必要があります。 たとえば、AI システムは既存のデータに基づいてトレーニングされることが多く、このため最終的な AI アプリケーションもこのデータに基づいています。 このデータがすでに特許を取得している場合、AI アプリケーションが既存の特許を侵害する可能性があります。

ChatGPT の実践例

ChatGPT は、教科書、新聞、Web サイト、記事からデータを自動的に生成および抽出するチャットボットです。 ChatGPT は、さまざまなトレーニング データとアルゴリズムに基づいています。 AI を使用して、データベースに収集した情報から個別に生成された回答を提供します。

記事、歌詞、プログラミング コード、テキストの翻訳など、このチャットボットによって生成されたコンテンツの多くは著作権によって保護されます。 ただし、その回答を特定の人物にまで遡ることはできません。 コンテンツも AI 自体が所有するものではありません。

今後の展望

特許法や著作権における AI 生成コンテンツや AI アプリケーションの知的財産に関連する課題や疑問は多岐にわたります。

著者と特許所有者の権利を保護し、イノベーションを促進するには、明確な規則とガイドラインが必要です。

同時に、AI に取り組む企業は、特許や著作権の侵害の可能性を確実に回避する必要があります。

Justus Kreuels:

karo IPパートナーである、ユストス・クロイエルスはミュンヘン工科大学およびアーヘン工科大学で機械工学を学び、2011年にドイツドイツ弁理士、2012年に欧州弁理士の資格を取得しました。特にドイツにおけるモバイル通信、モノのインターネット（IoT）、ロボット工学分野での知的財産権に関するアドバイスを行っています。

>>